Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[kazag]

Rozwiazania widzę dwa:
1. Strefy zostają tak jak są, tzn taka ogólna "kaszana". Ogrom minusów (żeby wymienić tylko średni realizm i mogące wynikać z tego nieporozumienia, np. podróżny z  klimatu polarnego nagle w minute przemieszcza się do tropikalnego). Plus? Prostota rozwiązania.
2. Strofy układamy, np. pasami, tak jak w realu. Minus? Trzeba to teraz wszystko dopasować do siebie, a to nie będzie proste. Plus? Realizm oraz porządek mapy.

[Pavel' Abramovic: vel Abrams]

Proponuję system mieszany - proponujemy nowym krajom miejsce na podst. klimatu, a dzisiejsze lądy - hmmm... poobracać aby możliwie odpowiadały rzeczonym strefom.

[Talerz]

Nie tyle poobracać, tutaj należałoby całe lądy przenosić w różne miejsca, cały obecny porządek padnie z tego powodu. Dziś Winktown leży na Kontynencie Wschodnim, jutro graniczy z Wandystanem

[Prezerwatyw Tradycja]

Przy dużym nakładzie pracy, dałoby się to wszystko poustawiać - ale wynikało by z tego wiele nieścisłości (np. historycznych). Skoro i tak mamy świat w postaci zamkniętej płaszczyzny, to może darujmy sobie kwestie klimatyczne? Bo trudno będzie ustalać klimat na podstawie np. pór roku, umiejscowienia...

Oczywiście, ustalenie klimatu powinno mieć jakieś tam merytoryczne uzasadnienie, ale taka a nie inna konstrukcja naszego świata pozwoli nam umieścić obok siebie nieco bardziej nieprzystające do siebie typy klimatu niż w realu (oczywiście nie tropiki obok wysp arktycznych, ale np. rozpalona pustynia obok klimatu śródziemnomorskiego - już prędzej). Możemy więcej tłumaczyć np. prądami morskimi (nadając im w naszym świecie większy wpływ na klimat, niż to jest naprawdę, a w realu i tak jest spory) i innymi przyczynami powodującymi anomalie od tego, co zobaczylibyśmy w realu.

Jak dla mnie powinniśmy odrzucić pełny realizm, poszukać kompromisu i sposobów na wytłumaczenie pewnych nielogiczności, które mogą się pojawić. Oczywiście, tam gdzie można - starajmy się dopasowywać klimatycznie, tak żeby nie mnożyć problemów, ale też nie róbmy z tego klimatu jakiejś bardzo istotnej kwestii.

[Yaraeh]

To mi o czyms przypomnialo.
http://www.ies.sarmacja.org/materialy-podstawy-geografia.html

Polecam ustep o bogactwach

[Talerz]

Jak dla mnie powinniśmy odrzucić pełny realizm, poszukać kompromisu i sposobów na wytłumaczenie pewnych nielogiczności, które mogą się pojawić. Oczywiście, tam gdzie można - starajmy się dopasowywać klimatycznie, tak żeby nie mnożyć problemów, ale też nie róbmy z tego klimatu jakiejś bardzo istotnej kwestii.

W Winktown zwykło się mówić że klimatv-świata zależy od naszego reaktora. Jak go za bardzo podkręcimy to się robi gorąco, jak zakręcimy, to możemy mieć kolejną epokę lodowcową. Nie udało nam się jeszcze ustalić jak to działa dokładnie i dlaczego temperatura w różnorakich miejscach Mikroświata jest tak diametralnie różna, ale przypuszczamy że to może być wynik korozji na rdzeniu ^^

[Aaron_v-hr._Rozman]

mi anomalie od tego, co zobaczylibyśmy w realu.

Jak dla mnie powinniśmy odrzucić pełny realizm, poszukać kompromisu i sposobów na wytłumaczenie pewnych nielogiczności, które mogą się pojawić. Oczywiście, tam gdzie można - starajmy się dopasowywać klimatycznie, tak żeby nie mnożyć problemów, ale też nie róbmy z tego klimatu jakiejś bardzo istotnej kwestii.

Ja się zgadzam. Pozatym klimat zależy od bardzo wielu czynników, nie tylko położenia klimatycznego. Od pradów morskich, kierunku wiatrów, rozmieszczenia gór. W realu przecierz też sie zdarza że pustynia graniczy z lasem, a temperatura w jednym miejscu w dzień i w nocy może się wachnąć o 70 stopni celsjusza (pozdrowienia dla mieszkańców Mongolii!).

[leperr]

Głównym czynnikiem klimatycznym na Ziemi jest promieniowanie. Dlatego nim się zabierze ktokolwiek za strefy klimatyczne, trzeba ustalić kształt mikroświata i sposób, w jaki jest on zbudowany. Osobiści obstaję za pozostawienie Mikroświata na wzór świata realnego - będzie z tym najmniej problemów. Szerzej te koncepcje opiszę w pracy naukowej, która już się tworzy.
Wracając do meritum, na klimat, jak wspomniał Aaron Rozman, ma wpływ ogrom czynników: prądy morskie, ukształtowanie powierzchni i jej pokrycie, zbiorniki morskie, zwarte powierzchnie lądowe, przede wszystkim zaś czynniki kosmiczne. W związku z tym, na nasze potrzeby, dysponując odpowiednią wiedzą, można owe czynniki dopasować do klimatu. I przede wszystkim - najpierw ustalamy klimat, później jego klasyfikację. Przypomnę, że takich klasyfikacji klimatycznych w realu jest co najmniej kilkadziesiąt. I strefy wcale nie są regularnymi pasami.

[MelORhada]

Panie Leszczyński, Pan ma jakieś realowe ciągoty geograficzne?
Ja akurat należę do osób, które nie cierpią w mikronacjach ścisłych odwzorowań realowych (a są osoby które nawet żywcem ściągają z historycznych portali odpowiednie akapity). I chyba nie jestem taka osamotniona w swoim poglądzie: inspiracja realem to coś całkiem innego. I dlatego popieram poprzedników mówiących o tym, że realne czynniki można jedynie wykorzystać do tuszowania niedokładności i różnic w klimatach. Nie ma się co bawić na razie w ustalanie jakiejś skomplikowanej klasyfikacji (zresztą po co? Mikronacje nie są rzeczą stałą i znane są z upadania i powstawania oraz zmian), bo to może być zwykłe marnotrawstwo czasu. Najpierw nie ustalamy klimat, ale mapę polityczną, żeby wiedzieć na czym stoimy Bo rzeczywiście skończymy wykańczając komin i dach, a zapomniawszy o takim prozaicznym fundamencie i ścianach


Pozdrawiam,
Melanie O'Rhada
Wolna Republika Morvan

[Książe Shanii Cristo at Rabani]

Przydało by się zrobić kompendium wiedzy na temat państw jak Scholandia, Sarmacja, Al Rajn itd. Gdzie już istnieją jakies skrypty pogodowe. Tworząc klimat trzeba poszanować prace ludzi którzy stworzyli już jakiś tam klimat systemowy. Trzeba też w miarę poszanować klimaty państw dla których klimat jest czynnikiem nadającym charakter aby np.: w zimnym państwie nie zrobić tropiku. Trzeba pospisywać sugestie państw i jak wygląda ich pogoda. Potem trzeba potworzyć na tej podstawie prądy i inne czynniki. I teraz jeśli są problemy np dwa państwa o skrajnych temperaturach obok siebie muszą się dogadać w miarę możliwość pozwolić na drobne zmiany klimatyczne inaczej spójnego systemu klimatycznego nie będzie.

Ja mogę opowiedzieć o Al Rajn otórz mamy trzy pory roku Zimną,Deszczową i  ciepłą. Po ciepłej nagle gwałtownie zmienia się front. Kierunki wiatrów mamy dostosowane do pór roku np ciepła pora to masy powietrza znad kontynentu scholandzkiego idące na południowy zachód. Natomiast zimna pora jest wynikiem mas powietrza idących do nas z południa z bieguna o ile takowy istnieje. Deszczowa jest wynikiem mas powietrza idących z nad mikrooceanu czyli idą z północy i zachodu.
pora deszczowa ta obfituje huraganami i deszczem.


Tak ma Koronny Sułtanat Al Rajn i ZE CHattyckie. Bantu jest ciepłe podobne do Samundy.

Przykładowe amplitudy temp dla pór roku mogę dostarczyć. Choć w naszej pogodynce są wykresy i można sobie popatrzeć na zanotowane pogody.