Forum Mikronacje

Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

Poll

Prawa pisane czy niepisane?

Statut i inne prawa
- 9 (47.4%)
Niepisane zasady
- 6 (31.6%)
Obojętne
- 4 (21.1%)

Total Members Voted: 17


Author Topic: Statut czy zasady?  (Read 3973 times)

Prezerwatyw Tradycja

  • Moderator Globalny
  • Ekspert
  • *****
  • Posts: 1335
    • Mandragorat Wandystanu
Statut czy zasady?
« on: Luty 23, 2009, 10:48:50 am »

Zastanawiam się, czy MOK powinno mieć statut, czy raczej opierać się na niepisanych zasadach?

Z jednej strony statut mógłby nas ograniczać, zresztą dyskusja nad nim i nad nieuniknionymi kolejnymi prawami mogłaby wchłonąć całą aktywność, a z drugiej strony przy niepisanych zasadach trudno kontrolować organizację - bo zawsze znajdzie się jakiś krzykacz, któremu nie zależy na kompromisie. Padły już propozycje pierwszych zasad - ale czy mamy je formalnie spisywać, czy liczyć że wszyscy dobrowolnie się podporządkują?

Obie koncepcje mają dobre i złe strony, więc warto zrobić ankietę.
Logged
Prezerwatyw Tradycja Radziecki, Mandragorat Wandystanu

Ku celom archiwalnym:
Michał O'Rhada, Wolna Republika Morvan/Sarmacja
Timoteos Stefanosigos, Demokracja Surmeńska

Pavel Zepp I

  • Guest
Odp: Statut czy zasady?
« Reply #1 on: Luty 23, 2009, 10:58:48 am »

Moim zdaniem nie powinniśmy być żadną organizacją polityczną, bo nie o to tutaj chodzi. W moim zamyśle mielibyśmy być organizacją na wzór NGS, wedle słów z Wikipedii:

Quote
National Geographic Society - towarzystwo geograficzne założone 27 stycznia 1888 roku w Stanach Zjednoczonych, jedna z największych światowych organizacji naukowo-edukacyjnych typu non-profit.

Towarzystwo zostało założone przez 33 członków zainteresowanych zorganizowaniem towarzystwa dla poszerzania i upowszechniania wiedzy geograficznej. (...)

Celem jest zaprezentowanie szerokiej publiczności ogólnej wiedzy o geografii i świecie. W tym celu towarzystwo sponsoruje badania i publikuje miesięcznik National Geographic, który pojawił na rynku pod koniec 1888 roku, a który jest wydawany w wielu wersjach językowych, także po polsku.

Co do statutów i zasad - nie mnie to osądzać. Pragnę jednak przypomnieć, że była sobie przed nami WMPM, z której nie powinniśmy czerpać wzorców organizacyjnych.
Logged

Pel Nander

  • Ekspert
  • *****
  • Posts: 609
Odp: Statut czy zasady?
« Reply #2 on: Luty 23, 2009, 11:59:51 am »

Niepisane zasady - są w tej chwili i widac jak to wygląda.
Obojętnie - no comment
Logged
Nie dla ACTA !!!

kazag

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Posts: 835
  • Swawolny Byk / Kazag Slobodanovic
    • Okoczia
Odp: Statut czy zasady?
« Reply #3 on: Luty 23, 2009, 13:04:29 pm »

Niepisane zasady, to, że ktoś ich nie rozumie, nie znaczy, że trzeba je znieść, należy jedynie nauczyć tego kogoś.
Czy wszędzie muszą być regulaminy..?
Logged
podróżnik Kazag Slobodanovic
znany również jako Swawolny Byk, Szaman Bitowy Okoczii
www.okoczia.cba.pl

Pel Nander

  • Ekspert
  • *****
  • Posts: 609
Odp: Statut czy zasady?
« Reply #4 on: Luty 23, 2009, 13:46:35 pm »

Niepisane zasady są blizej nie okreslonym niczym do którego kazdy się moze odnieść ale to nic nie znaczy bo nie jest uważane przez wszystkich. A jak ktoś przeczyta ossohozzi. I widnieje to do poznania dla innych jest lepsze. kurcze tego chyba nie trzeba tłumaczyć. ????
Logged
Nie dla ACTA !!!

Faron

  • Maciej Faron
  • Moderator Globalny
  • Ekspert
  • *****
  • Posts: 729
Odp: Statut czy zasady?
« Reply #5 on: Luty 23, 2009, 15:29:57 pm »

Jestem za zasadami, aktami, statutami etc.
W prawie niepisanym w trudnych przypadkach będzie trudno się odnieść do czegoś co pomogłoby rozstrzygnąć problem.
Natomiast posiadając odpowiednie zasady i prawa można określić po jakim czasie od powstania można ubiegać się o zamieszczenie na mapie, jak pojmujemy pojęcie mikronacja aby twory typu Wirtualny Świat nie tworzyły znów problemów.
Logged
(-) tow. Maciej Faron

kazag

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Posts: 835
  • Swawolny Byk / Kazag Slobodanovic
    • Okoczia
Odp: Statut czy zasady?
« Reply #6 on: Luty 23, 2009, 15:47:06 pm »

Ehe, nalezy więc powołać nową organizację Organizacja Tworzenia Regulaminu MOK... Oczywiście zdecyduje większość, ale ja w budowanie regulaminu się nie bawie, to trochę strata czasu.
Co innego uregulowanie sprawy znajdowania się na mapie, ale to można w formie oświadczenia, a co innego statut określający sposób działania. No nie wiem nie wiem..
Logged
podróżnik Kazag Slobodanovic
znany również jako Swawolny Byk, Szaman Bitowy Okoczii
www.okoczia.cba.pl

Malik-al-Mulk

  • Administrator
  • Zaawansowany użytkownik
  • *****
  • Posts: 296
  • GG: 3580597
    • Zjednoczone Emiraty Chattycji i Shanii
Odp: Statut czy zasady?
« Reply #7 on: Luty 23, 2009, 19:25:38 pm »

wystarczy stworzyć organy... jakaś rada główna, kontrolująca, kartografów i posiedzenie złożone z dwóch członków z każdego kraju w momencie wyboru prezesa i rady głównej... ta by sama wybierała do pozostałych rad. Z zasad tylko kryteria... tak uważam
Logged
Młodszy Administrator Forum Mikronacje



Some people say you can´t talk with a gun in your mouth

Pavel' Abramovic: vel Abrams

  • Ekspert
  • *****
  • Posts: 895
  • tytularny Prezydent Interlandu
    • Republika Interlandu
Odp: Statut czy zasady?
« Reply #8 on: Luty 23, 2009, 19:36:03 pm »

A po kija komu trzy-cztery organy :p typowa polska biurokracja  ::)

Wystarczy rada 6-7 niezależnych (podkreślam niezależność) "ekspertów", tzn. ludzi którzy znają się na demografii, polityce, kartografii itp.

System używany na MCSie przewiduje pięcioosobową radę, jeśli istnieje obawa że głos któregoś z kartografów będzie stronniczy, wstrzymuje się on (ON, nie KTOŚ mu zabrania głosować... no ale wyobrażam sobie analogiczną sytuację u nas i jakoś nic z tego ;p ) od głosu. Jest też parę spisanych (Charter) i niepisanych zasad (np. Istvanistan zostanie na mapie po wsze czasy. Względy Historyczne, choć nikt nie wie jakie dokładnie xP ) i jakoś nikt nie ma z tym problemów.

Nie mówiąc już o wojnach... Przy naszych "dzikich" tamte to pokojowe pertraktacje...
Logged
tytularny Prezydent Interlandu
(-) Pavel' Abramovic:

Mimo (za) oficjalnej tytulatury w opisie, powyższy post jest najprawdopodobniej prywatną opinią, chyba, że zaznaczono inaczej.

Malik-al-Mulk

  • Administrator
  • Zaawansowany użytkownik
  • *****
  • Posts: 296
  • GG: 3580597
    • Zjednoczone Emiraty Chattycji i Shanii
Odp: Statut czy zasady?
« Reply #9 on: Luty 23, 2009, 19:56:16 pm »

A po kija komu trzy-cztery organy :p typowa polska biurokracja  ::)

Wystarczy rada 6-7 niezależnych (podkreślam niezależność) "ekspertów", tzn. ludzi którzy znają się na demografii, polityce, kartografii itp.

System używany na MCSie przewiduje pięcioosobową radę, jeśli istnieje obawa że głos któregoś z kartografów będzie stronniczy, wstrzymuje się on (ON, nie KTOŚ mu zabrania głosować... no ale wyobrażam sobie analogiczną sytuację u nas i jakoś nic z tego ;p ) od głosu. Jest też parę spisanych (Charter) i niepisanych zasad (np. Istvanistan zostanie na mapie po wsze czasy. Względy Historyczne, choć nikt nie wie jakie dokładnie xP ) i jakoś nikt nie ma z tym problemów.

Nie mówiąc już o wojnach... Przy naszych "dzikich" tamte to pokojowe pertraktacje...

po co organy... może i racja... jednak jak tu wykluczyć politykę? Co będzie jak np dwóch kartografów obrazi się na jakiś kraj?
Logged
Młodszy Administrator Forum Mikronacje



Some people say you can´t talk with a gun in your mouth