Forum Mikronacje

Please login or register.

Login with username, password and session length
Pages: 1 ... 3 4 [5]

Author Topic: Sarmacja - ilość a jakość. Kolejna odsłona dyskusji.  (Read 8160 times)

Pel Nander

  • Ekspert
  • *****
  • Posts: 609
Odp: Sarmacja - ilość a jakość. Kolejna odsłona dyskusji.
« Reply #40 on: Październik 20, 2008, 08:52:32 am »

(...)
Nie piłem z tobą wódki, więc nie życzę sobie, aby ktokolwiek sprowadzał mnie do "jakiegoś urzędnika".
heheheh ;) ::)
Jakbzđ bz jakims urydnikiem, to jesycye y tob na wdk bz mona bzo pjđ, ale jesteđ tzlko uryednikiem  :D
Wogóle ludzie nieprzyznawajcie się że, nierozumiecie innych języków. ;)
Logged
Nie dla ACTA !!!

Prezerwatyw Tradycja

  • Moderator Globalny
  • Ekspert
  • *****
  • Posts: 1335
    • Mandragorat Wandystanu
Odp: Sarmacja - ilość a jakość. Kolejna odsłona dyskusji.
« Reply #41 on: Październik 20, 2008, 10:22:34 am »

Pel, nie przyznawaj się, że nie umiesz rodzinnego języka ::)

Przecinek stawia się przed "że", o ile mi wiadomo. A "w ogóle" pisze się oddzielnie. "Nie przyznawajcie się" również. Jak i "nie rozumiecie". Nie jestem purystą, ale skoro już zwracamy uwagę...
Logged
Prezerwatyw Tradycja Radziecki, Mandragorat Wandystanu

Ku celom archiwalnym:
Michał O'Rhada, Wolna Republika Morvan/Sarmacja
Timoteos Stefanosigos, Demokracja Surmeńska

Pel Nander

  • Ekspert
  • *****
  • Posts: 609
Odp: Sarmacja - ilość a jakość. Kolejna odsłona dyskusji.
« Reply #42 on: Październik 20, 2008, 12:48:09 pm »

rodzinny umiem ale nie będe pisał bo i tak zostanie usunięte ;)
a z tym tak myśłałem, a przecinek przed?, nie z przymiotnikami jakos a z czyms tam inaczej.
łazi się po tych róznych forach i złe nawyki łapie. ok 8) dzięx
« Last Edit: Październik 20, 2008, 12:51:26 pm by Pel Nander »
Logged
Nie dla ACTA !!!
Pages: 1 ... 3 4 [5]