Forum Mikronacje

Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Jeżeli przypadkiem nie zatwierdziliśmy Twojego konta na forum, napisz maila na mmkgtc@gmail.com

Author Topic: Wyniki wyborów w Królestwie Scholandii  (Read 4270 times)

Michaił Frunze

  • Użytkownik
  • **
  • Posts: 55
  • Bagnety na broń! Z okrzykiem Huraaa na barykady!
Odp: Wyniki wyborów w Królestwie Scholandii
« Reply #10 on: Czerwiec 19, 2008, 20:02:16 pm »

Demokracja to nie utopia. Nie widzę w tym nic złego, że osoby bardziej zasłużone mają więcej do powiedzenia w przeciwieństwie do barachła. Im więcej się robi, tym więcej powinno się mieć praw. Nie widzę ni trochę sprawiedliwości w tym, że w świecie realnym mam tak samo ważny głos jak jakiś zdegenerowany pijaczek. Nie jest to o Scholandii, tylko taka mała dygresyjka.

Ale może towarzysz oddać głos tak samo ważny jak głos Kaczyńskich czy Tuska.
Logged

Ludwik Bourbon

  • Ekspert
  • *****
  • Posts: 1067
  • gadu-gadu: 5299529
Odp: Wyniki wyborów w Królestwie Scholandii
« Reply #11 on: Czerwiec 19, 2008, 20:31:06 pm »

Demokracja to nie utopia. Nie widzę w tym nic złego, że osoby bardziej zasłużone mają więcej do powiedzenia w przeciwieństwie do barachła. Im więcej się robi, tym więcej powinno się mieć praw. Nie widzę ni trochę sprawiedliwości w tym, że w świecie realnym mam tak samo ważny głos jak jakiś zdegenerowany pijaczek. Nie jest to o Scholandii, tylko taka mała dygresyjka.

Ale może towarzysz oddać głos tak samo ważny jak głos Kaczyńskich czy Tuska.

Nie było by to sprawiedliwe, gdyż nie mam takich zasług jak oni.
Logged

Prezerwatyw Tradycja

  • Moderator Globalny
  • Ekspert
  • *****
  • Posts: 1335
    • Mandragorat Wandystanu
Odp: Wyniki wyborów w Królestwie Scholandii
« Reply #12 on: Czerwiec 19, 2008, 21:40:15 pm »

Przyznawanie praw wg. zasług jest ocenne - zatem nie jest obiektywne.

Zatem takie rozumowanie doprowadza nas do niesprawiedliwości społecznej - gdzie jeden człowiek, w efekcie oceny drugiego człowieka, otrzymuje większe prawa niż człowiek trzeci. Ja na przykład nie zgodzę się, jakoby któryś z wymienionych powyżej (Ludwik, Tusk, Kaczyński) miał większe prawa do głosu niż wspomniany "zdegenerowany pijaczek".
Logged
Prezerwatyw Tradycja Radziecki, Mandragorat Wandystanu

Ku celom archiwalnym:
Michał O'Rhada, Wolna Republika Morvan/Sarmacja
Timoteos Stefanosigos, Demokracja Surmeńska

Ludwik Bourbon

  • Ekspert
  • *****
  • Posts: 1067
  • gadu-gadu: 5299529
Odp: Wyniki wyborów w Królestwie Scholandii
« Reply #13 on: Czerwiec 19, 2008, 22:49:14 pm »

Przyznawanie praw wg. zasług jest ocenne - zatem nie jest obiektywne.

Zatem takie rozumowanie doprowadza nas do niesprawiedliwości społecznej - gdzie jeden człowiek, w efekcie oceny drugiego człowieka, otrzymuje większe prawa niż człowiek trzeci. Ja na przykład nie zgodzę się, jakoby któryś z wymienionych powyżej (Ludwik, Tusk, Kaczyński) miał większe prawa do głosu niż wspomniany "zdegenerowany pijaczek".

Chociażby dlatego, że taki pijaczyna ma zupełnie inne wartości, które ulegają ukierunkowaniu na skutek nienaturalnego czynnika alkoholowego. Temu człowiekowi mówiąc trywialnie zwisa to, czy rządzi prawica czy lewica, czy naziści czy komuniści, byle wódka była. Właśnie to jest jedyna wada, która póki co wykreśla jej szanse na wdrążenie w życie, ale jeśliby utworzyć odpowiednie reguły... Z tego co słyszałem, to np w policji sprawdza się kandydatów, albo system troszeczkę zaciągnięty z kodeksu drogowego: będąc pijanym: -1pkt, a np jakaś działalność charytatywna: +10pkt i zrobić przedziały i jest sprawiedliwie na start każdy ma 15 pkt co równe jednemu głosowi, poniżej 5pkt spada do braku głosu itd, tylko jakby stworzyć tutaj system, który by to weryfikował i to jest pytanie dla filozofów!
« Last Edit: Czerwiec 19, 2008, 23:03:41 pm by Ludwik Bourbon »
Logged

Daniel Rawiński

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Posts: 462
Odp: Wyniki wyborów w Królestwie Scholandii
« Reply #14 on: Czerwiec 20, 2008, 06:13:01 am »

Wiecie co ja wam powiem : ci pijacy to najmądrzejsi ludzie! Przynajmniej u nas pijacy wcześniej byli naukowcami, pracownikami fabryk, inżynierami.
Logged

Prezerwatyw Tradycja

  • Moderator Globalny
  • Ekspert
  • *****
  • Posts: 1335
    • Mandragorat Wandystanu
Odp: Wyniki wyborów w Królestwie Scholandii
« Reply #15 on: Czerwiec 20, 2008, 10:30:13 am »

Quote
Temu człowiekowi mówiąc trywialnie zwisa to, czy rządzi prawica czy lewica, czy naziści czy komuniści, byle wódka była.

I to właśnie, dzięki demokracji, jest jego święte prawo - że może mu zwisać, że może się przejmować tylko swoją wódką.

Quote
Chociażby dlatego, że taki pijaczyna ma zupełnie inne wartości, które ulegają ukierunkowaniu na skutek nienaturalnego czynnika alkoholowego.

Równie dobrze można powiedzieć, że ty też masz zupełnie inne wartości (no bo masz) i że twoje ulegają na skutek nienaturalnego czynnika religijnego. I postulować odebranie prawa do głosu katolikom. To ma dokładnie taki sam sens - zerowy.
Logged
Prezerwatyw Tradycja Radziecki, Mandragorat Wandystanu

Ku celom archiwalnym:
Michał O'Rhada, Wolna Republika Morvan/Sarmacja
Timoteos Stefanosigos, Demokracja Surmeńska

Ludwik Bourbon

  • Ekspert
  • *****
  • Posts: 1067
  • gadu-gadu: 5299529
Odp: Wyniki wyborów w Królestwie Scholandii
« Reply #16 on: Czerwiec 20, 2008, 10:33:25 am »

Quote
Temu człowiekowi mówiąc trywialnie zwisa to, czy rządzi prawica czy lewica, czy naziści czy komuniści, byle wódka była.

I to właśnie, dzięki demokracji, jest jego święte prawo - że może mu zwisać, że może się przejmować tylko swoją wódką.

Quote
Chociażby dlatego, że taki pijaczyna ma zupełnie inne wartości, które ulegają ukierunkowaniu na skutek nienaturalnego czynnika alkoholowego.

Równie dobrze można powiedzieć, że ty też masz zupełnie inne wartości (no bo masz) i że twoje ulegają na skutek nienaturalnego czynnika religijnego. I postulować odebranie prawa do głosu katolikom. To ma dokładnie taki sam sens - zerowy.

I to właśnie dzięki demokracji pijaczyny i ludzie nieznający się psują życie tym znającym się na życiu.

Co jest bardziej nienaturalne: to, że ludzie wierzą w jakiegoś Boga czy nawet w niektórych kręgach kulturowych w jakieś bóstwo, czy to, że niektórzy są ateistami. Komu by bardziej trzeba by odebrać nasuwa się samo jeśli brać pod uwagę rzeczy naturalne i nienaturalne.
Logged

Pel Nander

  • Ekspert
  • *****
  • Posts: 609
Odp: Wyniki wyborów w Królestwie Scholandii
« Reply #17 on: Czerwiec 20, 2008, 13:40:41 pm »

Temu człowiekowi mówiąc trywialnie zwisa to, czy rządzi prawica czy lewica, czy naziści czy komuniści, byle wódka była. Właśnie to jest jedyna wada, która póki co wykreśla jej szanse na wdrążenie w życie, ale jeśliby utworzyć odpowiednie reguły... Z tego co słyszałem, to np w policji sprawdza się kandydatów, albo system troszeczkę zaciągnięty z kodeksu drogowego: będąc pijanym: -1pkt, a np jakaś działalność charytatywna: +10pkt i zrobić przedziały i jest sprawiedliwie na start każdy ma 15 pkt co równe jednemu głosowi, poniżej 5pkt spada do braku głosu itd, tylko jakby stworzyć tutaj system, który by to weryfikował i to jest pytanie dla filozofów!

Punkty to proponuję zrealizować ten projekt w UKZT, czy w innym państwie może będzie lepsiejszy ??  ;)

A demokracja nie jest do końca dobrym sposobem bo właśnie mało lub wogóle nie znający się mogą decydować o różnych sprawach.
np: Zbiera się kilkanaście osób i budują dom a, o kążdą decyzję robia głosowanie. ;) W zależności od znajomości ogólnej, ten dom będzie tak wyglądał.   :D Ale może być ciekawie.  :o   ;D

W praktyce na jakikolwiek temat są przeprowadzane dyskusje, propaganda, przekonywanie itp.
wg. mnie Sondaże przedwyborcze robią złą opinię. Ludzie głosują na tych co mają "szanse" wg. sondażu a nie na tych co uważają.
Sondaże przedwyborcze - manipulują wyborcami.

"Pieniądz - Bogiem, Wódka - Bogiem ....." ;)
« Last Edit: Czerwiec 20, 2008, 13:59:11 pm by Pel Nander »
Logged
Nie dla ACTA !!!

Prezerwatyw Tradycja

  • Moderator Globalny
  • Ekspert
  • *****
  • Posts: 1335
    • Mandragorat Wandystanu
Odp: Wyniki wyborów w Królestwie Scholandii
« Reply #18 on: Czerwiec 20, 2008, 21:30:58 pm »

Quote
I to właśnie dzięki demokracji pijaczyny i ludzie nieznający się psują życie tym znającym się na życiu.

Jakie masz prawo powiedzieć komuś, że nie zna się na życiu? Jakie masz prawo oceniać innych?

Quote
Co jest bardziej nienaturalne: to, że ludzie wierzą w jakiegoś Boga czy nawet w niektórych kręgach kulturowych w jakieś bóstwo, czy to, że niektórzy są ateistami. Komu by bardziej trzeba by odebrać nasuwa się samo jeśli brać pod uwagę rzeczy naturalne i nienaturalne.

No oczywiście - gdyby rozpatrywać to z punktu widzenia racjonalnego - to wspomniane prawa należałoby odebrać wierzącym.
Logged
Prezerwatyw Tradycja Radziecki, Mandragorat Wandystanu

Ku celom archiwalnym:
Michał O'Rhada, Wolna Republika Morvan/Sarmacja
Timoteos Stefanosigos, Demokracja Surmeńska

Ludwik Bourbon

  • Ekspert
  • *****
  • Posts: 1067
  • gadu-gadu: 5299529
Odp: Wyniki wyborów w Królestwie Scholandii
« Reply #19 on: Czerwiec 20, 2008, 21:37:49 pm »

Quote
I to właśnie dzięki demokracji pijaczyny i ludzie nieznający się psują życie tym znającym się na życiu.

Jakie masz prawo powiedzieć komuś, że nie zna się na życiu? Jakie masz prawo oceniać innych?

Quote
Co jest bardziej nienaturalne: to, że ludzie wierzą w jakiegoś Boga czy nawet w niektórych kręgach kulturowych w jakieś bóstwo, czy to, że niektórzy są ateistami. Komu by bardziej trzeba by odebrać nasuwa się samo jeśli brać pod uwagę rzeczy naturalne i nienaturalne.

No oczywiście - gdyby rozpatrywać to z punktu widzenia racjonalnego - to wspomniane prawa należałoby odebrać wierzącym.

Nie ja oceniam, tylko społeczeństwo samo ocenia, czy ktoś jest parapetem społecznym. Pijacy, mordercy, gwałciciele i tym podobni zwyrodnialcy nie są potrzebni społeczeństwu i są odrzucani, pełna automatyka, którą znów popieram. Bo zastanówmy się z ręką na sercu, czy tolerancja i wolność ponad wszystko to najwyższe wartości, bo po co społeczeństwu brudy? Jest to brutalna opinia z mojej strony, lecz niestety bardzo prawdziwa.

Gdyby świat był racjonalny, nie powstałoby życie. Poza tym myślenie naturalne jest ważniejsze od racjonalnego.
« Last Edit: Czerwiec 20, 2008, 22:00:40 pm by Ludwik Bourbon »
Logged