Forum Mikronacje

Kategoria ogólna => Mikronacyjna Organizacja Kartograficzna => Sprawy mapy => Topic started by: Prezerwatyw Tradycja on Październik 05, 2009, 13:20:48 pm

Title: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Prezerwatyw Tradycja on Październik 05, 2009, 13:20:48 pm
Na podstawie dyskusji w MOK i własnych przemyśleń podjąłem następującą decyzję, co do losu popularnej Moszny (którą w swoich pracach zwykłem zwać Templarią).

Ziemia ta zostanie usunięta - z tego powodu, że jej przywrócenie na mapę było błędem. Nie ma państwa, które by kontynuowało historię tego lądu, nie ma też państwa, które byłoby jakoś bliżej związane z dawnym UKZT, aby móc chociażby administrować tymi ziemiami, a co dopiero zasiedlić. Był to pusty kawałek lądu, nie dość że nieatrakcyjny, to jeszcze o dość wątpliwej sławie, tak że umiejscowienie na nim jakichś nowych państw było mało możliwe. Uznałem, że lepiej spuścić na te ziemie zasłony milczenia i zatopić je pod oceanem, pozostawiając miejsce dla ew. nowych państw. Ten ląd przynosił więcej problemów niż zysków.

Tak czy inaczej - jeżeli są jakieś uwagi, które podważyłyby powyższe rozumowanie, z chęcią ich wysłucham i się do nich odniosę.
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Talerz on Październik 05, 2009, 20:11:47 pm
Nie podoba mi się taka decyzja. Oto kasujemy kawałek lądu który i owszem, cieszy się ponurą sławą, ale zawsze to jest jakaś opcja wyboru dla nowych mikronacji. Może ktoś zechce tam kiedyś się osiedlić? Zawsze będę przeciwny usuwaniu lądów z mapy v-świata. Przez to kiedy przyjdzie ktoś nowy, zawsze rząda dodania do mapy w postaci jakiejś wyspy (ostatnio najczęściej) - co zawsze spotyka się z dezaprobatą opinii zagranicznej (bo oto powstała kolejna wyspa i w ogóle). Dla przykładu że ziemie upadłego państwa o złej sławie mogą zostać zagospodarowane niech świadczy historia ziem słomagromskich na których osiedlili się Winkowie. Może w wypadku Moszny też tak kiedyś się tak stanie? O ile zmienimy politykę dotyczącą nowych krajów na taką: Chcesz być na mapie v-świata bo uważasz że Ci się to prawnie należy? Wybierz kawałek dostępnego istniejącego lądu i go zagospodaruj, a nie wymagaj dodania kolejnej wyspy/kontynentu!
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Ludwik Bourbon on Październik 05, 2009, 20:23:11 pm
Po co od razu kasować? Wystarczy zaorać.
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Talerz on Październik 05, 2009, 21:35:32 pm
Opcjonalnie Wink-Bud * oferuje swoje usługi, ale ja jestem przeciwny usuwaniu Moszny.

* Jakby ktoś nie wiedział, jedyna firma w v-świecie zajmująca się rozbiórką i niszczeniem krajów, a także zbędnych lądów/cywilizacji przy pomocy strice Winkowych metod - bombką tu, bombką tam ;)
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Pel Nander on Październik 06, 2009, 10:33:51 am
@ O'Rhada
"Nie ma państwa, które by kontynuowało historię tego lądu," - to nie znaczy że nie bedzie.
"nie ma też państwa, które byłoby jakoś bliżej związane z dawnym UKZT" - ankieta pliz
"pusty kawałek lądu, nie dość że nieatrakcyjny," - subiektywne odczucie
"umiejscowienie na nim jakichś nowych państw było mało możliwe" - wątpię bardzo ;)

@ Talerz
"Wybierz kawałek dostępnego istniejącego lądu i go zagospodaruj, a nie wymagaj dodania kolejnej wyspy/kontynentu!" - dokładnie nowe powinny być dodawane wtedy gdy żaden teran nie pasuje charakterem do nowego państwa.
Jaka to wspaniała historia wirtualna się tworzy a nie fikcyjno-wirtualna. Co było przedtem.

"Wink-Bum"  ;D
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Malik-al-Mulk on Październik 06, 2009, 12:20:02 pm
O ile zmienimy politykę dotyczącą nowych krajów na taką: Chcesz być na mapie v-świata bo uważasz że Ci się to prawnie należy? Wybierz kawałek dostępnego istniejącego lądu i go zagospodaruj, a nie wymagaj dodania kolejnej wyspy/kontynentu!

Za... choć moje państwo też jest wysepką... ale troche fakt ich za dużo już :/
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Prezerwatyw Tradycja on Październik 06, 2009, 17:22:28 pm
Quote
"Nie ma państwa, które by kontynuowało historię tego lądu," - to nie znaczy że nie bedzie.
"pusty kawałek lądu, nie dość że nieatrakcyjny," - subiektywne odczucie
"umiejscowienie na nim jakichś nowych państw było mało możliwe" - wątpię bardzo

Czas mija, a UKZT przestało funkcjonować już dość dawno. Również na mapach, jako ziemia niczyja, również od dawna się znajduje. Nikt do tej pory nie wyraził najmniejszego zainteresowania tymi ziemiami. Gdyby jakieś państwo było z UKZT na tyle związane, żeby zająć te ziemie, już by to zrobiło. Również nowe państwa (a paru proponowałem umieszczanie na tych ziemiach, kusząc większymi terenami niż przy nowych ziemiach) odrzucały taką możliwość.

Quote
O ile zmienimy politykę dotyczącą nowych krajów na taką: Chcesz być na mapie v-świata bo uważasz że Ci się to prawnie należy? Wybierz kawałek dostępnego istniejącego lądu i go zagospodaruj, a nie wymagaj dodania kolejnej wyspy/kontynentu!

Osobiście wspieram politykę - albo mała wysepka, albo większa, a przy istniejącym lądzie, albo jakiś kawałek istniejącego lądu. Tak jak z Tokugawą. Jasne, jakoś trzeba te ziemie zagospodarować - ale z drugiej strony, narzucanie nowym państwom określonego kształtu jest bez sensu. Nie unikniemy dodawania nowych lądów, i choć jestem zwolennikiem jak największego zapełniania tych istniejących i zmniejszania liczby "państw-wysp", to akurat zachowywanie Moszny uważam za bezużyteczne w obecnej sytuacji.

Proponuję rozwiązanie, aby w tym miejscu umieszczone następne państwo, które starać się będzie o miejsce na mapie - tak, aby nie było tak, że jakiś ląd całkiem znika - a jedynie zmienimy jego kształt (kopiowanie z góry realnych lądów uważam za lekkie nieporozumienie. O ile realne państwa jeszcze, to cała wyspa przeniesiona w mikroświat jest bez sensu). Pasuje takie rozwiązanie?
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Franciszek Józef II on Październik 06, 2009, 18:09:07 pm
Cóż, ja sądzę że powinniśmy raczej mieć "w zapasie" jakieś lądy i proponować państwom ich wykorzystanie.
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Marcel Hans on Październik 06, 2009, 18:38:25 pm
Szczerze mówiąc to najpierw trzeba określić jedną mapę wyjściową.
Moszna była kontrowersyjna i nie pasowała do KW gdy ją dodawano, a KW nie zmienił kształtu więc chyba dalej nie pasuje.
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Pavel' Abramovic: vel Abrams on Październik 06, 2009, 21:12:10 pm
Bo ma kształt realny z całkowicie innej części świata (Cejlon a Austro-Węgry)... Ja osobiście byłbym za jej usunięciem lub zmianą kształtu...
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Pel Nander on Październik 07, 2009, 09:05:56 am
Sympatią do UKZT czy PZT nie "pajam" ale jestem przeciwny takiemu usunięciu. To nie było izolowane państewko krótko istniejące znajdujące sie tam przypadkiem tylko duży rozgłos w Mikroświecie.
W historii Morvanu jest wojna o Samundę z kim? z UKZT przecież. Jak panie Lordzie O'Rhada wytłumaczysz tym biednym małym Morvańczykom na lekcji historii, że Morvan walczył w Samundzie z kim? z cieniami? Z kraju którego nie było? To irracjonalne i głupie. !   ::) >:(:D


ps. I cały ród Bourbonów powinien w tej chwili oficjalnie zaprotestować przeciwko usuwaniu ich kolebki i dziedzictwa. !!!
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: MelORhada on Październik 07, 2009, 15:31:52 pm
A może zamiast się kłócić o to czy usuwać czy nie, można stworzyć listę mikronacji nieaktywnych/nieistniejących, przy czym do każdej z mikronacji przypisać na mapie v-świata jakieś miejsce i pokazywać, gdzie kiedyś się mieściła. Na normalnej mapie, która w założeniu powinna pokazywać państwa w jakimś tam stopniu działające, nie byłoby tych mikronacji. Jeśli wiecie o co mi chodzi ;)
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Franciszek Józef II on Październik 07, 2009, 20:46:32 pm
Heh, ciekawi mnie jedna sprawa. Jak wiecie, historia jest często nierozerwalnie związana z danymi ziemiami. Jak zatem po usunięciu ziemi UKZT możnaby opisać historię tego kraju?
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Willi Farmer on Październik 07, 2009, 21:56:55 pm
UKZT dalej istnieje, niestety pewna hołota nie chce żeby te państwo było na mapie.
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Prezerwatyw Tradycja on Październik 07, 2009, 23:51:32 pm
Tylko dlatego, że inna hołota nie chce udostępnić dowodów na jej istnienie  :) jeżeli okaże się, że faktycznie UKZT jest funkcjonującą mikronacją, to z chęcią umieszczę je z powrotem na mapie, żeby zakończyć tę kwestię.
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Willi Farmer on Październik 08, 2009, 10:04:56 am
Po pierwsze izoluje polskie mikronacje od UKZT, po drugie nie muszę ci nic pokazywać i skoro pisze, ze tak jest, to tak jest.
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Juan Samirović el-Guevara de Vetonija on Październik 08, 2009, 10:56:42 am
Po pierwsze izoluje polskie mikronacje od UKZT, po drugie nie muszę ci nic pokazywać i skoro pisze, ze tak jest, to tak jest.

Prorok! Mesjasz! Przechodzę na wileriaństwo!
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Talerz on Październik 08, 2009, 13:29:17 pm
Po pierwsze izoluje polskie mikronacje od UKZT, po drugie nie muszę ci nic pokazywać i skoro pisze, ze tak jest, to tak jest.

Willusiu, miej choć resztki honoru i przestań łgać w żywe oczy nam. UKZT nie istnieje,wszyscy dobrze to wiedzą z Tobą na czele, a Ty chcesz zrobić po prostu trochę zamieszania bo Ci się prawdopodobnie w życiu nie udało (a to przewlekła choroba, a to dziewczyna rzuciła) i się chcesz zemścić na nas za swoje niepowodzenia.

(...)

Zawsze można by zmienić kształt Cejlonu. Jest w końcu Wink-Bud, moglibyśmy trochę poeksperymentować z kształtem wyspy, tak żeby pasowała ona do Orientyki. A co do państw nieaktywnych, choć rzekomo wciąż istniejących. Co powiecie na wyblakły kolor tychże na mapie?
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Marcel Hans on Październik 08, 2009, 13:46:50 pm
Talerzu wyblakłe kolory to pomysł świetny ;)

Ja nie wiem ile trzeba mieć w głowie, żeby uznawać się za jedyną wyrocznie. Willi czyli jak pójdziesz do sądu w Polsce i sąd zada Ci jakieś pytanie, a prokurator zapyta skąd taka teza to powiesz "tak mówię to tak jest"? Nie ma dowodów nie ma Was na mapie.
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Willi Farmer on Październik 08, 2009, 15:17:11 pm
Hans v-świat, to nie real, więc już ci się całkowicie pomieszało w tym łbie?
Quote
Willusiu, miej choć resztki honoru i przestań łgać w żywe oczy nam. UKZT nie istnieje,wszyscy dobrze to wiedzą z Tobą na czele, a Ty chcesz zrobić po prostu trochę zamieszania bo Ci się prawdopodobnie w życiu nie udało (a to przewlekła choroba, a to dziewczyna rzuciła) i się chcesz zemścić na nas za swoje niepowodzenia.
Biedny talarek jest zawiedziony, że nie widział nowej strony UKZT. Myślisz, że chciałbym się z takim typem jak ty sprzeczać? Swoją drogą nie porównuj mnie do siebie. Myślisz, że jak ty tu sobie coś udowadniasz, to ja też muszę? Mieszaj dalej sprawy realne z v-światem, a skończysz jak hans o ile już taki nie jesteś.
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Talerz on Październik 08, 2009, 16:45:32 pm
Ja tylko przywołuję Twoje liczne uzasadnienia spowodowane absencją w v-świecie. Nie widziałem nowej strony i jej nie zobaczę bo jej zapewne NIE MA. Co to za mikronacja skoro cenzorujesz od razu strony i dostęp do miejsc publicznych? A zapomniałem, UKZT ;)
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Willi Farmer on Październik 08, 2009, 18:29:37 pm
Chamstwa nie wpuszczamy na salony, więc się nie dziw.
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Marcel Hans on Październik 08, 2009, 18:36:13 pm
V-świat to nie real, ale pewne zasady logiki funkcjonują także tu. Przecież w v-świecie 2+2 to będzie 4  ;)
A takie komentarze to zachowaj dla siebie, bo ja też mogę być niemiły ;P
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Talerz on Październik 08, 2009, 18:40:04 pm
Więc czemu wymagasz żeby chamstwo umieściło UKZT na mapie? ;)
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Franciszek Józef II on Październik 08, 2009, 20:18:02 pm
Dokładnie... Skoro nikt oprócz Ciebie (a nie jesteś wiarygodną osobą) nie widział strony państwa, to dla nikogo innego ono nie istnieje, a więc dla Organizacji nie ma już UKZT. Nie ma strony, nie ma UKZT na mapie, proste.
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Meisande V Gvandoya on Październik 08, 2009, 21:22:19 pm
Myślę, że nie należy pisać skoro nie jest się pewnym.
Ja widziałam stronę UKZT i zapewniam, że istnieje.
Zatem państwo istnieje.
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Pavel' Abramovic: vel Abrams on Październik 08, 2009, 21:37:19 pm
Eh. Deklaracje nic nie dadzą. Pozostałaby kwestia tego, co on chce robić na "chamskiej" mapie... I kwestia przeprosin. (PS. tak jakbym się pchał do UKZT mając tyle na głowie...)
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Meisande V Gvandoya on Październik 08, 2009, 21:44:10 pm
Pozostałaby kwestia tego, co on chce robić na "chamskiej" mapie... I kwestia przeprosin. (PS. tak jakbym się pchał do UKZT mając tyle na głowie...)

UKZT ma prawo być na mapie, póki istnieje strona, a istnieje bo ja ją widziałam, co do przeprosin, to chyba wy powinniście przeprosić, za bezprawne kasowanie ziem istniejącego państwa.
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: MelORhada on Październik 08, 2009, 21:57:49 pm
Ta.. A to kasowanie to łamie pewnie jakieś prawo? Istnienie strony nie równa się istnieniu mikronacji, raczej. Panda/Panada też ma stronę (forum właściwie) i nic poza tym - nie nazwę tej strony mikronacją :P
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Meisande V Gvandoya on Październik 08, 2009, 22:05:22 pm
Szanowna pani myślę, że póki jest strona państwo istnieje.
Nie jest to państwo, które ma 3 dni, zatem posiada jakąś historię, jak i traktaty uznaniowe.
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Prezerwatyw Tradycja on Październik 08, 2009, 22:51:18 pm
Państwo istnieje jako mikronacja, dopóki spełnia warunki bycia mikronacja. A na te składa się strona+miejsce publiczne, obywatele i aktywność. UKZT nie spełnia obecnie żadnego z tych warunków.
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: MelORhada on Październik 08, 2009, 22:51:27 pm
To ja naprawdę nie rozumiem tych publicznych wątpliwości dotyczących tego, że to państwo istnieje i działa :)
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Meisande V Gvandoya on Październik 09, 2009, 06:41:34 am
Ja zaś nie rozumiem czemu ktoś kto nie miał pomysłu na własną mikronację tylko przywłaszczył sobie część ziemi innego państwa wraz z nazwą i kulturą decyduje o tym, która nikronacja istnieje, a która nie...
Nie wszyscy tu istnieją bazując na pomysłach innych i nie zachowaują się jak bluszcz...
Zastanawia mnie czy jeśli aktywność jakiegoś innego państwa za chwilę nie zmaleje, to czy Wieki Orhada nie wrzuci go do kosza, bo akurat taki ma kaprys...

Panie Orhada, jest pan takim samym współtwórcą tego mikronacyjnego społeczeństwa jak my wszyscy, tylko że my tworzymy coś nowego, wnosimy pewne wartości, pan zaś tworzy nowe konflikty, jak to powiadają, gdzie się pan odwróci to nowa wierzba wyrasta.

Państwo, którym pan się chwali jest przywłaszczonymi terenami i jeszcze ma pan czelność oceniać innych...
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Talerz on Październik 09, 2009, 06:55:44 am
Zapomina pani o jednej ważnej rzeczy. Toczymy debatę nad mapą wykonaną przez Michała O'Rhadę. To jest jego mapa i to on decyduje defacto co na niej się znajduje. To że się z nami konsultuje to gest dobrej woli z jego strony. Szczytem chamsta jest mówić że my skasowaliśmy kraj i że my powinniśmy Willusia za to przeprosić. Samunda chce być na mapie z UKZT? To niech zacznie stosowować mapę Pavla Zeppa, albo lepiej, tą słynną opemowską. Ani pani, ani tym bardziej on i wasze zapewnienia że strona istnieje nie są dla nas wiarygodne - zarówno pani jak i on już nie raz pokazaliście swoje zakłamanie w różnych kwestiach (a chociażby niedotrzymanie umowy w sprawie przekazania dziedzictwa narodowego Samundy WRM, gorące popieranie traktatu o zakazie stosowania broni masowego rażenia, a później stwierdzenie że pani nie podpisze tego traktatu)...

PS. Sorry jeśli nie składnie. Jestem po imprezie :P
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Prezerwatyw Tradycja on Październik 09, 2009, 08:32:31 am
Ja zaś nie rozumiem czemu ktoś kto nie miał pomysłu na własną mikronację tylko przywłaszczył sobie część ziemi innego państwa wraz z nazwą i kulturą decyduje o tym, która nikronacja istnieje, a która nie...

Och, jak sądzę, to nie jedyna rzecz, której Pani nie rozumie.

Quote
Nie wszyscy tu istnieją bazując na pomysłach innych i nie zachowaują się jak bluszcz...

Brawo. Cieszę się, że to do Pani dotarło. Czy zatem może Pani zacząć żyć samemu, a przynajmniej pasożytować na kimś innym?

Quote
Zastanawia mnie czy jeśli aktywność jakiegoś innego państwa za chwilę nie zmaleje, to czy Wieki Orhada nie wrzuci go do kosza, bo akurat taki ma kaprys...

Z zewnątrz musi Pani wyglądać na niezłego myśliciela. W końcu wyraz skupienia na twarzy to podstawa. Ale jak widać, nie zbliża Pani to do zrozumienia czegokolwiek.

Quote
Panie Orhada, jest pan takim samym współtwórcą tego mikronacyjnego społeczeństwa jak my wszyscy, tylko że my tworzymy coś nowego, wnosimy pewne wartości, pan zaś tworzy nowe konflikty, jak to powiadają, gdzie się pan odwróci to nowa wierzba wyrasta.

Przynajmniej mam pozytywny wpływ na środowisko. Powinienem być chroniony przez Greenpeace jako szansa na odrodzenie lasów tropikalnych... chyba że to dotyczy tylko wierzb, to wtedy dużo w tej sprawie nie pomogę.

Quote
Państwo, którym pan się chwali jest przywłaszczonymi terenami i jeszcze ma pan czelność oceniać innych...

Tak się zastanawiałem (może założymy Klub Filozoficzny?), czy Pani tok myślenia dokądś prowadzi. I faktycznie, dokądś tak. A konkretnie - donikąd. Thank You, Cpt. Obvious!
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Meisande V Gvandoya on Październik 09, 2009, 11:03:04 am
Zapomina pani o jednej ważnej rzeczy. Toczymy debatę nad mapą wykonaną przez Michała O'Rhadę. To jest jego mapa i to on decyduje defacto co na niej się znajduje. To że się z nami konsultuje to gest dobrej woli z jego strony.

 Szanowny Panie, zupełnie zapomniałam że wasz Wielki Guru jest nieomylny, prawdomówny i stanowi wszelką wyrocznię  ::)
Mało mnie interesuje czyja to mapa, fakt jest taki że pan Orhada sieje propagandę o nieistnieniu tego czy tamtego państwa i nie ma ona skutków ubocznych tylko w tym temacie.

Co do sprawy Samundy nie będę się wypowiadać, bo uważam iż wszystko zostało powiedziane, a poza tym ten temat tego nie dotyczy i nie będę tworzyła nowej wojenki, zatem proszę nie prowokować bo z tematu o mapie zrobi się ogólna awantura.

Quote
Szczytem chamsta jest mówić że my skasowaliśmy kraj i że my powinniśmy Willusia za to przeprosić.


Nie to jest szczytem chamstwa tylko wyśmiewanie nowych państw i stawianie się na pozycji wszystkowiedzących, krytyka miast pomocy.

Quote
gorące popieranie traktatu o zakazie stosowania broni masowego rażenia, a później stwierdzenie że pani nie podpisze tego traktatu)...

Szkoda, że nie przeczytał Pan dokładnie czemu był sprzeciw, zatem zacytuję:

Quote
Ze względu na niemożność egzekwowania czy sprawdzania zgodności działań państw z ową Konwencją, a co za tym idzie możliwość działań, które naruszałyby zakaz upowszechniania broni masowego rażenia, Zjednoczone Królestwo Samundy nie może podpisać w/w Konwencji.

Proszę czytać ze zrozumieniem, chcemy by była możliwość egzekwowania owej konwencji lub sprawdzania czy nie jest łamana...

Jak się nie wie dokładnie czegoś (np. sprawa Samundy) to nie należy zabierać głosu.

Panie Orhada, nie będę panu odpisywać bo co bym nie napisała i tak spotkam  się z krytyką, bo przecież Wielki Orhada ma zawsze rację i pana kpiący tekst świadczy tylko o pana dorosłości oraz kulturze osobistej.

Co do mapy ani Samundy, ani UKZT nie pytał pan czy chcemy lub nie na niej istnieć, robi pan co chce publicznie przy tym robi innym państwom złą opinię.

 
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Harold on Październik 09, 2009, 13:20:36 pm
Orhada robi to co uważa za słuszne...


A tak w ogóle, jeśli UKZT istnieje proszę zrobić "Screenashoota" strony, wtedy powinniśmy jakoś spojrzeć na to inaczej...
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Marcel Hans on Październik 09, 2009, 14:25:12 pm
Wasza Wysokość!

Pan O'Rhada nie jest guru, ale jest faktem, iż on tworzy mapy i jesteśmy pośrednio na jego łasce i niełasce. Jednak Pan O'Rhada wykonuje nasze sugestie i ich słucha co się liczy oczywiście ;)

O co chodzi ze stroną? Ano jest pewien wymóg udowodnienia istnienia państwa, bo skoro nikt go nie widział to trudno w to niektórym uwierzyć. Faktycznie może i UKZT istnieje, to nie jest moja sprawa miło by było jednak gdyby Wasza Wysokość zrobiła jak to sugeruje mój przedmówca chociażby zrzut z ekranu.

Oczywiście nie podważamy tutaj wiarygodności słów Waszej Wysokości, ja przynajmniej bym nie śmiał. Natomiast jest mały problem sprawiedliwości. Bo jeśli Waszej Wysokości uwierzymy na słowo i dodamy UKZT na mapę, a chwilę wcześniej na takie same słowo nie chcieliśmy uwierzyć Fryderykowi to chyba można by sugerować nam upolitycznienie i niesprawiedliwość oraz nierówne traktowanie.

Ubolewam nad faktem, że MOK ciągle tworzy jakieś kłótnie polityczne. Jednak nie uda się jakoś wypromować tej organizacji przynajmniej na taki poziom na jakim obecnie stoi MUP.
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Pavel' Abramovic: vel Abrams on Październik 09, 2009, 14:44:44 pm
Harold, jesteś geniuszem... Dajcie parę screenów, bez widocznego adresu itp.
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Franciszek Józef II on Październik 09, 2009, 15:14:53 pm
Wasza Królewska Mość, jeżeli Wasza Królewska Mość otrzymała zaszczyt oglądania niewątpliwie przewspaniałej strony państwa Templariuszy, nie znaczy to, że my go otrzymaliśmy. Nie sugeruję, iż jest Wasza Królewska Mość niewiarygodna, niemniej jednak funkcjonuje tu zasada "nie uwierzymy, dopóki nie zobaczymy" i zapewne nikt by tak "na słowo" nikomu w takiej sprawie nie uwierzył.
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Juan Samirović el-Guevara de Vetonija on Październik 09, 2009, 17:39:04 pm
Burza w szklance wody..

UKZT było, a zaprzestało aktywności, gdy likwidowałem Metropolitańską Republike Ludową... Ba, nawet chyba Ona była dłużej aktywna...

Skoro widziała WE mapę, to czemu nie załatwi WE sprawy i nie przekaże nam adresu, czy zrzutu? No chyba, że Wasz "obronny gaz bojowy" dał sie poznać w dodatkowych efektach i razem z UKZT widzicie "więcej"...

a przepraszam, ukłon dla Mego Mesjasza!
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Prezerwatyw Tradycja on Październik 09, 2009, 22:50:48 pm
Panie Orhada, nie będę panu odpisywać bo co bym nie napisała i tak spotkam  się z krytyką, bo przecież Wielki Orhada ma zawsze rację

Z jednej strony cieszę się, że ujrzała Pani prawdę, ale z drugiej - trochę mi żal - na kim będę demonstrował wyższość swoich racji? W końcu wszyscy inni już uznali moją nieomylność i złożyli mi hołd.

i pana kpiący tekst świadczy tylko o pana dorosłości oraz kulturze osobistej.

Ja mam taką nadzieję.

Co do mapy ani Samundy, ani UKZT nie pytał pan czy chcemy lub nie na niej istnieć, robi pan co chce publicznie przy tym robi innym państwom złą opinię.

Jeżeli to ma być wniosek - to z przykrością zawiadamiam, że w przeciwieństwie do UKZT, Samunda z mapy nie zniknie. Przynajmniej dopóki istnieje.
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Talerz on Październik 10, 2009, 11:37:01 am
Quote
Szanowny Panie, zupełnie zapomniałam że wasz Wielki Guru jest nieomylny, prawdomówny i stanowi wszelką wyrocznię

Mam wrażenie że Szanowna Pani ma się właśnie za taką Wielką Guru. Świadczą o tym liczne Szanownej Pani wypowiedzi.

Quote
Mało mnie interesuje czyja to mapa, fakt jest taki że pan Orhada sieje propagandę o nieistnieniu tego czy tamtego państwa i nie ma ona skutków ubocznych tylko w tym temacie.

Pan O'Rhada. Po tak długim czasie może Szanowna Pani nauczyłaby się pisać jego nazwisko poprawnie? Ależ on nie sieje żadnej propagandy. Nie zauważyła Szanowna Pani że tutaj wszyscy sieją taką propagandę? A to dlatego że Willuś Farmer nie chce opublikować chociaż screena przedstawiającego nową stronę Udzielnego Księstwa Zakonu Templariuszy.

Quote
Co do sprawy Samundy nie będę się wypowiadać, bo uważam iż wszystko zostało powiedziane, a poza tym ten temat tego nie dotyczy i nie będę tworzyła nowej wojenki, zatem proszę nie prowokować bo z tematu o mapie zrobi się ogólna awantura.

Tematy o UKZT zwykle kończą się awanturą, z takiego a nie innego powodu. Naszą winą jest (biję się w tym momencie w pierś) że chce nam się rozmawiać z Fryderykiem Wilhelmem Bourbonem i jego (najwyraźniej) poplecznicą. No właśnie dlaczego? Nie dlatego że UKZT istnieje i chce zrobić szum wokół siebie. Nam się najwyraźniej nudzi ;)

Quote
Nie to jest szczytem chamstwa tylko wyśmiewanie nowych państw i stawianie się na pozycji wszystkowiedzących, krytyka miast pomocy.

Jeśli są to państwa pokroju Pandy, uważam że wyśmianie ich jest najlepszą rzeczą jaka może je spotkać. Może twórcy takich krajów przemyślą dzięki temu swoje życie i postarają się w nim coś zmienić? O ile mnie pamięć nie myli, dobrze zrobione nowe kraje w stylu Anhaltu czy Neverwerldu nie spotkały się z zalewem krytyki. Jak my możemy pomagać takim krajom jeśli nie dobrym słowem? Nikt nie będzie się do nich przeprowadzał i nabijał im tam aktywności - na co najwyraźniej twórcy takich krajów liczą.

Quote
Proszę czytać ze zrozumieniem, chcemy by była możliwość egzekwowania owej konwencji lub sprawdzania czy nie jest łamana...

Z góry wiadomo było że niektóre państwa w życiu nie podpiszą takiego dokumentu. Wystarczyło pomyśleć i stwierdzilibyście że tworzenie tego papierka  nie ma żadnego sensu. No ale cóż, czego wymagać od OPM? Że niby stworzy organizacja coś konkretnego i faktycznie przydatnego? Jasne...

Quote
Co do mapy ani Samundy, ani UKZT nie pytał pan czy chcemy lub nie na niej istnieć, robi pan co chce publicznie przy tym robi innym państwom złą opinię.

To po co zabiera Szanowna Pani zdanie w sprawie mapy skoro już raz została pani pokrzywdzona i pani kraj się na niej znalazł?

Quote
Ubolewam nad faktem, że MOK ciągle tworzy jakieś kłótnie polityczne. Jednak nie uda się jakoś wypromować tej organizacji przynajmniej na taki poziom na jakim obecnie stoi MUP.

Jak wyżej. Czy kiedykolwiek Will Farmer ze swoim krajem nie powodowały problemów i kłótni politycznych?
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Franciszek Józef II on Październik 10, 2009, 12:17:51 pm
Wasza Królewska Mość,

Pozwolę sobie zadać jedno pytanie. Czyżby Wasza Królewska Mość skłaniała się ku popieraniu autora tego tematu: http://forum.mikronacje.info/index.php?topic=762.0 (http://forum.mikronacje.info/index.php?topic=762.0)?
Title: Odp: Decyzja dot. ziem UKZT
Post by: Pel Nander on Październik 10, 2009, 17:34:41 pm
Wypowiem się.
Z jednej strony śmieszna z drugiej smutna ta dyskusja jest, eh... . ;?  ::)
1. UKZT, PZT znajdowało sie na wyspie, z wyżej wymienionych powódów, wg mnie musi dalej widnieć na mapie.
2. Mikroświat w ogólnej większosći to państwa które są aktywne, posiadają swoje strony, i można je zobaczyć.
Nie można zobaczyć strony, nie możńa udowodnić podstawowych warunków.

Wyspa zostaje - ze względu na historię, politycznie nie należy do UKZT bo to państwo nie posiada aktualnej strony i aktywnych mieszkańców.

Następna srawa.